Nie dość, że z tej telewizyjnej „perełki” postępu nie można nadawać programu na żywo, to jeszcze… podłoga się zapada. Władze TVP wydają pieniądze na fanaberie. I zamiast studia, wybudowały sobie pałac! – grzmią posłowie z sejmowej Komisji Kultury.

Rzeczywiście, najnowszy budynek TVP to prawdziwy pałac. Przynajmniej z zewnątrz. Ma 14 kondygnacji i aż 11 tys. metrów kw. powierzchni. Wzrok przyciągają fasady z piaskowca, a tony szkła i aluminium na ścianach niemal oślepiają, gdy odbija się w nich słońce. Jak pisaliśmy w Fakcie, budowa pochłonęła 200 mln zł.

Wydawać by się mogło, że w takim budynku znajdą się supernowoczesne studia. Nic z tego! Trudno to pojąć, ale z jakiegoś powodu nie zainstalowano w nim jeszcze reżyserki. Dlatego wczorajsze otwarcie obiektu telewizja emitowała za pomocą… wozów transmisyjnych. Reporter Faktu brał udział w tej uroczystości i aż oczy przecierał ze zdumienia.

Pierwszym programem nadawanym na żywo z nowego studia było popularne „Pytanie na śniadanie". – Jesteśmy już w XXI wieku, więc mamy studio na miarę naszych czasów – chwaliła się Alicja Resich-Modlińska (56 l.), szefowa pasma porannego. Ciekawe, co na to ekipy techników, którzy od 7 rano w pocie czoła rozstawiali sprzęt z wozów transmisyjnych, by program mógł w ogóle ruszyć?

Kto podjął absurdalną decyzję o uruchomieniu studia bez reżyserki? – zapytaliśmy rzecznika TVP Daniela Jabłońskiego. Odpowiedział, że w budynku reżyserka jest, tylko jeszcze niewyposażona. A jej uruchomienie jest planowane dopiero jesienią. Upiera się też, że transmisja z wozów kosztuje tyle samo, co ta prowadzona z reżyserki.

– Transmisje z wozów są o wiele bardziej skomplikowane, więc sporo droższe – mówi nam wprost prof. Wiesław Godzic (56 l.), medioznawca. – Reżyserka jest sercem każdego studia. Nadawanie programów bez niej jest dla mnie bez sensu – dodaje.

To nie koniec wpadek przy otwarciu nowego studia. Podczas uroczystości najbardziej rzucała się w oczy potężna dziura w podłodze – ogrodzona taśmą niczym miejsce zbrodni.

– Pewnego dnia podłoga się zwyczajnie zapadła, ludzie boją się tam chodzić – zdradził nam jeden z pracowników TVP. I dodał, że nic w tym dziwnego, skoro nowy budynek nie został dostosowany do potrzeb telewizji, a studio urządzono w salach, które planowane były początkowo jako konferencyjne.
Co na to rzecznik Jabłoński? – Nie mamy do czynienia z zapadnięciem się podłogi, lecz… kanału kablowego – odpowiada. A kanał oczywiście był w podłodze. Zapadł się podobno, bo scenografia była za ciężka...

Problemy z nowym studiem TVP doprowadzają do wściekłości posłów z sejmowej Komisji Kultury. – Wszystko dlatego, że władze telewizji wybudowały sobie pałac, a nie studio! – grzmi posłanka Iwona Śledzińska-Katarasińska (68 l.) z PO. – Byłam tam wielokrotnie i wiem, że z funkcjonalnością nie ma on wiele wspólnego. Niestety, nie mamy kontroli nad finansami TVP, więc nie możemy zapobiegać tym fanaberiom.